登入  |  English
感謝您對「自由軟體鑄造場」的支持與愛護,十多年來「自由軟體鑄造場」受中央研究院支持,並在資訊科學研究所以及資訊科技創新研究中心執行,現已完成階段性的任務。 原網站預計持續維運至 2021年底,網站內容基本上不會再更動。本網站由 Denny Huang 備份封存。
也紀念我們永遠的朋友 李士傑先生(Shih-Chieh Ilya Li)。
搜尋

搜尋

搜尋關鍵字 BSD

再次搜尋

搜尋結果

  1. GPL 與常見授權條款相容性淺析

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... 與 GPL-3.0 這兩份授權條款為中心,來說明目前常見授權條款是否與之相容,進而讓讀者了解哪些常見授權條款的程式碼可以與這兩份 GPL 條款的程式碼結合之後一起散布(註二)。 ▲ 圖1:GPL 衍生程式結構示意圖。 【BSD 類程式碼大多可改採 GPL 授權散布】 BSD、MIT 與 Apache-2.0 這三份條款均屬於授權規定寬鬆的 BSD 類條款,但是由於各份條款的細部規定不同,因此僅 ...
    2014-01-28 週二
  2. 利用自由開源軟體元件開發雲端應用專案

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ...  【義務規定寬鬆的 BSD 類條款所授權的元件為首選】 BSD 類的授權條款包括了 BSD、MIT 與 Apache-2.0 等,這類條款授權範圍廣大,義務規定寬鬆而有彈性,並不硬性要求使用者在散布程式的同時必須提供源碼,而是交由使用者自行決定,即使是散布修改過的元件也是一樣,因此雲端應用專案的開發者可以優先選擇利用這類條款授權的元件。 【透過散布程式來啟動提供源碼義務的授權條款為次要選項】 ...
    2013-07-29 週一
  3. 條文解析自由開源軟體的專利授權條款

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... BSD-2-Clause、BSD-3-Clause(以下統稱這兩份授權條款為 BSD)、MIT、Apache-2.0、EPL-1.0、MPL-2.0、CDDL-1.0、GPL-2.0、GPL-3.0、LGPL-2.1、LGPL-3.0 與 AGPL-3.0 等,摘要式說明這些條款中與專利相關的規定,希望可以幫助有需要的朋友,能得到進一步掌握自由開源專利議題的參考資訊。     【未有任何專利相關明示規定的授權條款】 ...
    2013-01-29 週二
  4. 化簡為繁的 Apache-2.0 授權條款

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    若是把常見的自由軟體分成三類:對使用者限制甚少的 BSD 類、以 Copyleft 的授權拘束性著稱的 GPL 類、及不屬於前述兩類的其他類,則 Apache Software Foundation(簡稱 ASF)推出的 Apache 授權條款會落入 BSD 類中。而 Google 的 Android 作業系統雖以 Linux 為基礎,但卻選擇與 Linux Kernel 不同的授權條款-Apache ...
    2012-01-13 週五
  5. 開放原始碼的相容與互斥性:從 Ruby 社群變更開放原始碼授權來探討

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/企業應用

    ...  此次 Ruby 社群將原本「GPL-2.0 或 Ruby 授權的雙重開放原始碼授權」,變更為「BSD-2-Clause 或 Ruby 授權的雙重開放原始碼授權」。其中最重大的改變,就是將 GPL-2.0 變更為 BSD-2-Clause。這引起了許多開放原始碼社群的注意,尤其是 Ruby 程式語言的開發及應用者本身,因為授權的變更將影響專案的開發模式或商業利用。 筆者從 Ruby 原始碼的版本控制系統中追蹤,發現早在 ...
    2011-08-17 週三
  6. 泛談 copyleft 機制與創用 CC 的「相同方式分享」授權要素

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... MPL 授權檔案衍生出來的衍生檔案採用 MPL,只要是自己另外寫出來、沒有包含 MPL 程式碼的檔案,就可以採用其他不同方式來授權的。 此外,假設一種狀況,將BSD條款加上類似如下的內容:「包含本程式任何一部分的其他程式,必須採用本條款授權。」我將這個條款名為「BSDG(BSD GNU)」,因為這新加上的內容在 GPL 也有,這個 BSDG 符合 Copyleft 機制嗎?NO!因為 BSDG ...
    2009-04-20 週一
  7. 自由開源軟體授權條款的三分法

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... 類別、BSD 類別與其他類別」的分類方式。 ▲ 圖1 自由開源軟體授權三分法示意圖 【GPL 類別強調軟體專案無論後續如何散布,使用者都會擁有不受限制的改作與重製散布等自由,不過相對而言、程式的改作者與散布者必須保障後手的改作與散布自由,就是 GPL 類別程式使用者所會受到的最大限制。】 屬於 GPL 類別的授權條款,原則上皆為自由軟體基金會所發布的 GNU 計畫相關授權條款,包括 GPL-2.0、LGPL-2.1、GPL-3.0、LGPL-3.0,與 ...
    2007-01-11 週四
  8. 來自麻省理工學院的 MIT License

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... License 來釋出自己的軟體專案,還允許使用者進一步修改 MIT License 的文字內容,以符合使用者本身的需求,不過、就自由開源軟體授權條款的運作習慣來說,修改過的 MIT License,原則上便不能夠再被稱為 MIT License,而需要另起一個授權條款的名稱,以避免他人的誤認或是混淆。 MIT License 與 BSD License(註一)在授權方面的權利義務關係相當類似,在授權內容上幾乎都是將軟體專案的所有著作權利授權出去。MIT ...
    2005-12-09 週五
  9. 簡單、開放、幾無限制的 BSD License

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    相較於常常被大家當作討論焦點的 GPL(註一),其他授權條款似乎就顯得沉默許多。大部分的人也因為 GPL 授權條款的盛名,所以認為它是第一個自由開源軟體授權條款,其實不然,BSD 便是一個較諸 GPL 更早存在的自由開源軟體授權條款,並且也被廣泛地運用在許多知名的大型專案,不過因為 BSD 授權條款的內容精簡,相關的義務性要求不多,所以實務上也就較少被人提出來進行討論。 早在 Richard M. ...
    2005-11-25 週五
  10. 從 SCO 控告 IBM 一案看源碼的混入

    分類: 自由軟體鑄造場電子報/法律專欄

    ... GPL 授權的程式碼被寫入 BSD 授權的軟體元件中,且此 GPL 授權的程式碼在元件運作上且有重要地位,且無法與其他 BSD 授權的程式碼進行區隔,則該軟體元件在解釋上會成為 GPL 授權程式碼之衍生著作 (derivative work)、或是集合著作 (collective work),而可能進一步被要求必須同樣依照 GPL 授權條款的方式來向後釋出。此時、若是使用者仍然以為該元件是以 BSD ...
    2005-07-22 週五

搜尋參數
只搜尋: